Akademik Veri Yönetim Sistemi
TASAM İstanbul Güvenlik Konferansı 2017, “Yeni Güvenlik Ekosistemi ve Çok Taraflı Bedeli”, İstanbul, Türkiye, 1 - 03 Kasım 2017, ss.147-156, (Tam Metin Bildiri)
Uluslararası sistemin yeni algısı, güç kavramını ve sahip olduğu özellikleri yaşanan gelişmelerle birlikte altüst etmiştir. Bu durumun oluşmasında özellikle uluslararası sistemin başat aktörü devletlerin rolü büyüktür. Çatışmalar ve krizler devletleri daha da saldırgan ve çıkar güdüsünü bireyselleştiren bir hale dönüştürmüştür. Kriz yönetiminin önemli unsurlarından birisi olan savaş dışı seçeneklerin kullanılması ve gerekirse güç kartının ortaya çıkarılması yükselen bir algı olan yumuşak gücün önemini karşımıza çıkarmaktadır. Bu noktadaki örnek olaylar da bu durumu ispatlar niteliktedir. Risklerin değerlendirilme- si ve ulusal çıkarın yeniden kurgulanması gibi hususlar yumuşak güce ilişkin algının değişen güvenlik anlayışından ayrıca farklılaşmasını sağlamıştır. Yumuşak gücün, kriz öncesi önleyici bir pasif duvar oluş- turduğu örneği farklı açılardan incelenebilir. Kriz yönetimi açısından özellikle uluslararası terörizm ve ekonomik konularda önleyici birtakım nitelikler göstermeyen yumuşak güç; çatışma ve diplomasi konu- larında açık etkiye sahiptir. Bu etkinin ağırlığı ise olaya, coğrafyaya ve tarafların tutumlarına göre farklılık göstermektedir. Uzun vadeli politikaların ve düşünce bütünlerinin özelliklerini yitirdiği değişen güvenlik algısında kısa vadeli manevraları mümkün kılabilecek yumuşak gücün seyri dikkatle ölçülmelidir. Bu temeli etkileyebilecek birçok farklı faktör değerlendirilen coğrafyaya göre çeşitlenecektir. Çalışma kap- samında kriz yönetimi olgusu değişen güvenlik anlayışı içinde ele alınmış ve özellikle yumuşak gücün bu olgu içerisindeki yeri farklı örneklerle tartışmaya açılmıştır.
The new perception of the international system has turned the concept of power and its characteristics upside down with the developments experienced. In the formation of this situation, the role of the states, which are the main actors of the international system, is great. Conflicts and crises have turned states into a more aggressive and individualizing motive. The use of non-war options, which is one of the important elements of crisis management, and if necessary, the emergence of the power card reveals the importance of soft power, which is a rising perception. Case studies at this point prove this situation. Issues such as the evaluation of risks and the reconstruction of national interest have enabled the perception of soft power to differentiate from the changing understanding of security. The example of soft power forming a preventive passive wall before the crisis can be examined from different angles. Soft power, which does not show some preventive qualities in terms of crisis management, especially in international terrorism and economic issues, has a clear effect on conflict and diplomacy issues. The weight of this effect differs according to the event, geography and attitudes of the parties. In the changing security perception, where long-term policies and whole thoughts have lost their properties, the course of soft power, which can make short-term maneuvers possible, should be carefully measured. Many different factors that can affect this basis will diversify according to the geography evaluated. Within the scope of the study, the phenomenon of crisis management was discussed within the changing understanding of security, and especially the place of soft power in this phenomenon was discussed with different examples.