Akademik Veri Yönetim Sistemi
6. Uluslararası Tıp ve Sağlık Bilimleri Araştırmaları Kongresi, Ankara, Türkiye, 10 - 11 Nisan 2021, ss.9-12
Özet
Amaç:Cam iyonomer simanların klinik pratiğinde pekçok avantajı mevcuttur. Diğer yandan nem kontaminasyonu bu
materyallerin özelliklerine zarar verebilmektedir. Bu çalışmanın amacı, iki adet yüzey örtücünün cam iyonomer
materyalinin su emme ve suda çözünme üzerindeki etkinliğini karşılaştırmaktır.
Materyal metod: Cam iyonomer simandan 30 tane yuvarlak şekiller üretilmiştir.(çap:10 mm-yükseklik 2 mm).Hacimleri
ölçüldükten sonra 3 gruba ayrılmışlardır. Kontrol dışındaki grupların yüzeyleri yüzey örtücüyle kaplanmıştır (Grup
1:kontrol; Grup 2: Riva Coat(SDI, Bayswater, Avustralya); Grup 3:Adper Single Bond 2(3M ESPE, St Paul, USA). Sabit
bir ağırlığa ulaşana kadar örnekler 24 saat desikatörde bekletilmiştir (M1). Daha sonra örnekler distile suda 24 saat ve
7 gün bekletilmiştir ve ağırlıkları kaydedilmiştir (M2a ve M2b). Tekrar desikatörde sabit bir ağırlığa ulaşana kadar
bekletilmişlerdir (M3). Su emme /çözünme şu şekilde hesaplanmıştır: Suemme=(M2a,b-M3)/V Sudaçözünme=(M1-
M3)/V Veriler Kruskal Wallis, Shapiro Wilk ve Dunn testleri ile analiz edilmiştir.
Sonuç: 1. gün su emme sırasıyla 28.04; 31.89 and 26.73'dır ve istatistiksel fark yoktur. 7. gün su emme değerleri sırasıyla
kontrol, Riva Coat and Adper Single Bond2 58.09; 61.82; 54.84'dir ve istatistiksel fark bulunmamaktadır. Halbuki suda
çözünürlük bakımından istatistiksel anlamlı fark mevcuttur. Adper Single Bond 2(-16.87) , kontrol (-20.85) ve Riva Coat
grup(-20.74)larına göre daha fazla suda çözünürlük göstermiştir.
Anahtar kelimeler: Yüzey örtücü, cam iyonomer, su emme, suda çözünme