Akademik Veri Yönetim Sistemi
II. Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Kongresi, Trabzon, Türkiye, 15 - 16 Kasım 2018, ss.52-53
Uluslararası ilişkilerin temel sorunlarından birisi sistemin hukuksal bir bütünlüğe sahip olmaışıdır Disiplinin realist perspektifi halen bu düei en iyi şekilde anlatan yaklaşımlar arasındadır Bu aklaşım içerisindeki Hegemonik İstikrar Teorisi realist perspektife ii bir örneklem olsa da uluslararası hukukun bütünlük sorunu açısından ii bir karşılaştırma apmamıa da olanak vermektedir Hegemonik istikrar yaklaşımının temelinde hegemon vasfına sahip gücün genel anlamda düna siasetine de ön vermee çalıştığını görmektei Bu durum uluslararası hukukun realist yaklaşımlarla tartışılığı düein temelini oluşturmaktadır Egemen eşitler arasındaki vurgu uluslararası hukuk açısından ön plana çıkarken hegemon bir devletin varlığını düna ekonomisi ve sistemi için elem görmek ciddi bir anlaış farklılığını da ortaa komaktadır Uluslararası ilişkilerin disiplinel yaklaşımını egemenler üerinden okudukça uluslararası hukukun ıprandığı gerçeğini göardı etmemek gerekmektedir Öne çıkan araştırma sorularından birisi de hegemonun olmaışı durumunda uluslararası bir istikrarsılığın artıp artmaacağıdır
Hegemon kısa vadede realist perspektif anlamında kaanımlarını kendine çevirecektir Her iki düna savaşının temelinde de kaanımların kutuplaşması gelmektedir Uluslararası hukukun varlığı büük savaşların başında ve sonunda akla gelen bir kavram dahi olmamıştır Örneğin ABD İkinci Düna Savaşı sonunda bir hegemon olarak ükselişe geçerken uluslararası hukukun eşitler arasındaki boutunu bir avantaja dahi dönüştürmüştür Bretton Woods sistemi ile hegemon düeini derinleştirmiş ve aslında sisteme dahil olan egemen eşitleri de bu konuda teşvik etmiştir. Uluslararası ilişkilerin güç ilişkileri açısından ABDnin hegemon vasfını koruabileceği tartışması üıl için bir tartışma konusu olabilir fakat bu konuda ıtlaştığı uluslararası hukuk kendi bütünlüğü açısından önemli bir sınav vermektedir Uluslararası hukukun bir güç düeni olup olmadığı halen bir tartışma konusu iken devletlerin egemen eşitliği konusu bir ifadeden ötee geçememektedir.
Hegemonun temel sorunu gücün uluslararası hukuka ugun olarak işletilmesinden ana olmaışıdır Hegemonik istikrar teorisinin açıklamaa çalıştığı husus gücün kaos karşısında işletilebilmesidir. Charles Kindlebergerin de Büük Buhranını incelerken hegemonik istikrar teorisine er vermesi bu konuda anlamlı gibi göükmektedir Fakat uluslararası anlamda düenleici olma hegemonun varlık nedenini uluslararası hukuk karşısında açıklaabilmekte midir Bu çalışmanın temelini de bahsettiğimi sorulara verilmee çalışılan cevaplar oluşturmaktadır Uluslararası anlaşmaların hegemon karşısında duruşu ve normların işletilebilmesi konusundaki girişimler de çalışma içerisindeki diğer alt başlıklar arasındadır Cevap verilmee çalışılan sorular dönemsel anlamda günümüe ışık tutmaa çalışmaktadır Bunun sebebi uluslararası sistemin baen hegemona baen de güçler dengesine daalı oluşudur. ABD karşısında ükselen güçlerin varlığı eni dalgalanmalara sebep olabilir fakat uluslararası anlamda normların işaret ettiği bütünlük liberal ve ideal yaklaşımların elini güçlendirecektir Uluslararası hukukun varlığı bugün tüm devletler tarafından kabul edilmektedir Bu durum uluslararası örgütlerin varlığıla da güçlenmektedir Uluslararası hukuk ve hegemon anı sistem içerisinde eşit bir apıı inşa edebilecek midir sorusu bu noktada yine cevaplanması gerekecek sorular arasındadır Uluslararası hukukun elbette tüm uluslararası sorunları çöme gibi bir kapasitesi bugün itibarile göükmemektedir fakat Birleşmiş Milletler gibi bir örgütün varlığı hegemon açısından önemli bir dengeleici faktördür Birleşmiş Milletlerin Güvenlik Konseyi ile hizmet etmee çalıştığı uluslararası sistem hegemonun etkisi ile eleştirilmektedir Hegemonik istikrar teorisinin gücü bir dengeleici olarak gördüğü sistem başta insan hakları ihlalleri olmak üere uluslararası hukukun egemen eşitler arasındaki önemli ilkelerini ıpratmaa devam etmektedir Uluslararası örgüt çalışmalarının işaret ettiği ortak düenin uluslararası hukuk bağlamında hegemonik istikrar teorisile ne kadar örtüştüğü de bu çalışma dahilinde cevabı aranan sorular dahilindedir Bu sorular dahilinde uluslararası hukukun fiili düede hegemonik istikrar teorisiyle karşılaştırılması çalışma dahilinde amaç edinilecektir