Rethinking the Global Politics and Leadership: Ulrich Beck's Risk Society versus Postmodern Politics


Creative Commons License

Güntay V.

Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sa.44, ss.405-418, 2021 (Hakemli Dergi)

Özet

Ulrich Beck, 1992 yılındaki risk toplumu kavramsallaştırması ve “Risk Topluluğu” başlıklı kitabıyla, postmodern dönemin risklerle bezenmiş bir sosyal yapı doğurduğunu ileri sürmektedir. En başta güven sorunundan kaynaklanan bu durum, gerçekte modernizm tarafından hazırlanan bireycilik ve kapitalizmin sessiz sloganının olduğu bir toplum modeli sunar. Öte yandan, 20. yüzyılın ortalarından beri yaygın olarak tartışılan postmodernizmin tanımlarında da netlik yoktur. Bu yönüyle postmodernizmin küreselleşme, tüketim, devletçi düzeylerde merkezi anlayışın değişmesi, bilginin metalaştırılması ve yaşam biçimindeki deformasyon gibi durumlara karşılık geldiği söylenebilir. Beck'in belirttiği gibi, toplumsal denetim mekanizmalarındaki sınırlamalar, modernizmin eski güç formundan gelenlerle beslenmektedir. Her toplumda farklı ölçeklerde görülebilen bu değişim artık daha belirginleşmiştir. Küreselleşme ve hareketlilik, eğitim ve iş yaşamının karmaşıklaşması, siber alanın erozyonu ve hukuk mekanizması gibi konular bu değişimin tartışıldığı alanlardan sadece birkaçıdır. Bu çalışma bağlamında Ulrich Beck'in kavramından yola çıkılarak, postmodernizm ve küresel politika anlayışındaki değişimin uluslararası politikadaki sürekliliği sağlayıp sağlayamayacağı sorunsalı tartışılmıştır.

Ulrich Beck, with the conceptualization of risk society and in his book, entitled “Risk Society” in 1992, claims that the postmodern era gave birth to a social structure adorned with risks. This situation, which arises mainly from the problem of trust, actually presents a model of society in which the silent motto of individualism and capitalism prepared by modernity. On the other hand, there is no consensus in the definitions of postmodernism, which is a widely discussed concept since the mid-20th century. However, postmodernism corresponds to situations such as globalization, heightened consumption, a change of the centralist state understanding, the commodification of knowledge, and a deformation in lifestyle. Social control mechanisms and the limitations, as Beck stated, nurture this belonging from their former strength. The melting state, which can be observed at different scales in every society, becomes more visible along with some developments. Globalization and mobility, the increased complexity of education and business life, the erosion of the cyber realm and the mechanism of law are just a few areas, underlined in the present trial. In the context of this study, Ulrich Beck's concept will be compared with postmodernism and the question of whether postmodernism and the change in global policy understanding will ensure the continuity of international politics and relations.