JOURNAL OF NATURAL HAZARDS AND ENVIRONMENT, cilt.12, sa.1, ss.1-13, 2026 (TRDizin)
Askıda katı
madde (AKM) tahmini, baraj gölleri, nehir ekosistemleri, su kaynaklarının
yapısal değişiklikleri, çeşitli operasyonel faaliyetler, çevre güvenliği ve su
yönetimi bakımından oldukça önemlidir. Bu çalışmada Amerika Birleşik
Devletleri’ndeki Patapsco Nehri’nin günlük ortalama AKM (mg/L) değerlerini
tahmin etmek için klasik regresyon analizi (KRA) ve çok değişkenli
uyarlanabilir regresyon eğrileri (ÇDURE) yöntemleri kullanılmıştır. Modelleri
oluşturmak için Catonsville ve Elkridge gözlem istasyonlarından alınan günlük
ortalama debi (Q), bulanıklık (T) ve AKM verileri kullanılmıştır. Ekim 2016 ile
Eylül 2021 dönemini kapsayan 1824 veriden 1199’u eğitim (%65.74), 300’ü
doğrulama (%16.45) ve 325’i test (%17.81) seti için kullanılmıştır.
Geliştirilen modellerin performansları ortalama karesel hatanın karekökü,
ortalama mutlak hata ve Nash-Sutcliffe verimlilik katsayısı istatistikleri
kullanılarak değerlendirilmiştir. AKM tahmini için Q ve T parametreleri ile üç farklı
model kurulmuştur. Q ve T parametrelerinin birlikte kullanıldığı model diğer
modellere kıyasla her iki istasyonda da daha yüksek tahmin performansı
göstermiştir. Ayrıca eğitim veri setinde KRA yöntemi, doğrulama ve test veri
setlerinde ise ÇDURE yöntemi yüksek performans göstermiştir. ÇDURE yönteminin KRA
yöntemine kıyasla daha yüksek tahmin performansı sergilediği sonucuna
ulaşılmıştır.
The estimation of suspended sediment (SS) is a crucial factor for dam reservoirs,
river ecosystems, structural changes in water resources, various operational
activities, environmental safety, and water management. In this study, classical
regression analysis (CRA) and multivariate adaptive regression splines (MARS)
methods were used to estimate the mean daily SS (mg/L) of the Patapsco River in
the United States. Mean daily discharge (Q), turbidity (T) and SS data from the
Catonsville and Elkridge observation stations were used to build the models.
For each station, 1199 (65.74%) of the 1824 data recorded between October 2016
and September 2021 were used for training, 300 (16.45%) for validation and 325
(17.81%) for testing datasets. The performance of the developed models was
evaluated using the root mean square error, the mean absolute error, and the
Nash-Sutcliffe efficiency coefficient statistics. Three different models were developed for estimating SS using Q and T
parameters. The model including both Q and T parameters together showed higher estimation
performance than the other models at both stations. In addition, the CRA method
showed high performance in the training dataset, while the MARS method showed
high performance in the validation and testing datasets. It was concluded that
the MARS method demonstrated superior estimation performance compared to the
CRA method.